KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2007/10163 E., 2011/25556 K.·Hizmet Nedeni İle Emniyeti Suistimal Zimmet
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2011
Karar Metni
268 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 7 ]
5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 318 ]
765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 102 ]
765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 104 ]
"İçtihat Metni"
Zimmet suçundan sanık T…
….. A…
…'in yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan beraetine dair, Ağrı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.02.2006 gün ve 2004/197 Esas, 2006/21 Karar sayılı hükümlerin Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi;
Katılanın duruşma isteme yetkisi bulunmadığından vekilinin duruşma isteminin CMUK.nun 318. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Suç tarihinde B..... İ.
Sendikası Ağrı Şubesinde şube başkanı olarak görev yapan sanığın, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK, Sendikalar Kanunu ve ilgili mevzuat çerçevesinde memur gibi cezalandırılma olanağının bulunmaması nedeniyle, 765 sayılı TCK.nun da düzenlenen "zimmet" suçunun faili olamayacağı, Ağrı Belediyesi tarafından sendika üyesi işçilerin maaşlarından kesilerek sendika genel merkezine gönderilmek üzere kendisine teslim edilen sendika aidatlarını sendikaya intikal ettirmeyerek mal edinmesi şeklinde gerçekleştiği iddia olunan eylemin sübutu halinde "hizmet nedeniyle emniyeti suistimal" suçunu oluşturacağı,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2007/10163, K. 2011/25556, 19 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama