Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2007/7041 K.2011/23959

Zimmet ve hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçlarından sanık ...'nin bozmaya uyularak yapılan yargılanması sonunda; atılı zimmet suçundan mahkümiyetine, hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçundan ceza tertibine yer olmadığına dair, Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.12.2005 gün ve 2005/13 Esas, 2005/405 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık müdafiin temyiz dilekçesinin içeriğine nazaran sadece zimmet suçundan kurulan mahkümiyet hükmünü temyiz ettiği gözetilerek yapılan incelemede;

Zimmet suçundan temel ceza TCK.nun 247. maddesine göre tayin edilirken hüküm fıkrasına uygulanması gereken 1. fıkra yazılmamış ise de; kabul ve gerekçeye, 247. maddenin 1. fıkrasında öngörülen cezanın alt sınırdan uygulanmış olmasına nazaran bu husus mahallinde telafisi mümkün yazım noksanlığı olarak kabul edilmiş, suçu 5237 sayılı TCK.nun 53/1-a maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işleyen sanık hakkında 53/5. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ise karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.