Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2007/7518 K.2011/25419

Zimmet, rüşvet almaya teşebbüs etmek ve rüşvet vermek suçlarından sanıklar ... ve ....'in yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçlardan beraetlerine dair, Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27/12/2005 gün ve 2003/587 Esas,

2005/701 Karar sayılı hükümlerden sanık ... hakkındaki zimmet suçundan beraetine dair verilen hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılanlar ve katılanlar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Kemer Beldibi Belediyesi Tüzel Kişiliğini temsil yetkisi ve bu yetkiyi sağlayan bir kararın bulunup bulunmadığı sorulmadan müştekiler ..., ... ve ...'in katılma talepleri üzerine sanık ... hakkında zimmet suçundan açılan kamu davasıyla ilgili müdahillik kararı verildiğinin anlaşılması karşısında,

adı geçen müştekilerin Kemer Beldibi Belediyesi Tüzel Kişiliğini temsil yetkisi ve bu yetkiyi sağlayan bir kararın bulunup bulunmadığı araştırılarak, var ise bunların getirtilip dosyasına eklenmesi ve ayrıca sanık ... hakkında zimmet ve rüşvet almaya teşebbüs etmek, sanıklar Abdullah ve Arif haklarında rüşvet vermek suçundan iddianame ile açılan kamu davalarıyla ilgili olarak, 26.12.2003 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5020 sayılı Kanunun 12 ve 13. maddeleriyle.

3628 sayılı Kanunun 17. maddesinin 1. fıkrasında yapılan değişiklik ve 18. maddesinin birinci fıkrasından sonra gelmek üzere eklenen fıkralarla "... zimmet... rüşvet ... suçlarından veya bu suçlara iştirak etmekten sanık olanlar hakkında, yapılan ihbar veya takipsizlik kararı ve iddianame Cumhuriyet Başsavcılığınca, Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile varsa diğer ilgili kamu kurum veya kuruluşlarına bildirilir.

Hazine avukatının yazılı başvuruda bulunması halinde Maliye Bakanlığı başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazanır" şeklindeki hükmü karşısında.

CMK.nun 260/1. maddesi uyarınca kamu davasından haberdar edilmemiş olupta katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği ve ancak dosyada hazinenin ve İçişleri Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın Hazine ve İçişleri Bakanlığına haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması,