Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2007/8067 K.2010/9626

Fuhşa teşvik suçundan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; mahkümiyetine dair, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 09.11.2005 gün ve 2005/592 Esas, 2005/756 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi;

CGK.nun 07.11.2006 gün ve 2006/213-229 sayılı kararında ayrıntısı açıklandığı üzere; CMK.nun 24/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri ile 1412 sayılı CMUK.nun 268/4. maddesi gereğince kararda başvurulacak yasa yolu, süresi, mercii ve başvuru şeklinin açıkça gösterilmesi gerektiği, aksi halde CMK.nun 40. maddesi uyarınca eski hale getirme nedenlerinin oluşacağı, 09.11.2005 günlü kararda ise başvuru şekli ile hükmün sanık ile müdafiin yüzüne karşı verilmesi nedeniyle başvuru süresinin tefhimden itibaren başlayacağı gösterilmeyerek usul hükümlerine aykırı davranıldığı, bu itibarla sanık müdafiin de temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşılmakla tebliğnamede süre yönünden red öneren düşünceye iştirak edilmeyerek istemin kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü: