Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2008/10758 K.2010/9643

15 yaşından küçük mağduru kaçırıp alıkoyma ve ırz ve namusa tasaddi suçlarından sanık ...'nın yapılan yargılanması sonunda; daha önce açıklanması geri bırakılan hükmün CMK.nun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına, çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkümiyetine dair, ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.03.2008 gün ve 2007/166 Esas, 2008/58 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Mağdura ait doktor raporlarına, beyanlara ve dosya içeriğine göre mağdurun suçun sonucunda beden veya ruh sağlığında bozulma olduğuna veya olabileceğine ilişkin herhangi bir somut iddia, bulgu yada kanıtın bulunmadığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki “mağdurun ruh sağlığında bozulma meydana gelip gelmediğinin raporla tespitinden sonra sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 103/6. maddesinin uygulanması da değerlendirilerek lehe yasanın buna göre belirlenmesi gerektiği” yönündeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.