Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2008/11033 K.2011/1787

Kaçırma ve ırza geçme suçlarından sanık ...’in yapılan yargılanması sonunda; ırza geçme eylemlerinin ırz ve namusa tasaddide bulunma suçunu oluşturduğunun kabulüyle (3 kez) mahkümiyetine, mağdur ...’e karşı kaçırma suçundan beraetine, mağdur ...’a karşı eylemi nedeni ile atılı kaçırma suçundan mahkümiyetine dair, Çorum Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.02.2007 gün ve 2005/109 Esas,

2007/13 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve katılan ... vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak.

Sanığa mağdur ...’a yönelik eylemi nedeniyle kaçırma suçundan hükmolunan sonuç cezanın miktarı itibariyle 765 sayılı TCK.nun 31. maddesine göre 3 yıl süreyle kamu hizmetlerinden yasaklanmasına karar verilmesi yerine, yazılı şekilde ömür boyu kamu hizmetlerinden yasaklanmasına hükmedilmesi, kanuna aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,