Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2008/13716 K.2010/5709

Irza geçmek suçundan sanık ...’ın yapılan yargılanması sonunda; eyleminin ırz ve namusa tasaddide bulunma suçunu oluşturduğunun kabulüyle mahkümiyetine dair, Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.01.2006 gün ve 2005/530 Esas, 2006/33 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Kefalet parası hakkında hükümle birlikte karar verilmemiş ise de, mahkemesinden her zaman bir karar alınması mümkün görüldüğünden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.