KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2008/14671 E., 2012/112 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Zimmet
- Hüküm
- Mahkümiyet
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Hükmolunan sonuç ceza miktarı itibariyle koşulları bulunmadığından sanık ... müdafiin vaki duruşma isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Lehe yasa karşılaştırması yapılırken zimmet miktarının azlığı nedeniyle 765 sayılı TCK'nın 219/3. maddesi uyarınca cezada indirim yapıldığı halde, 5237 sayılı TCK uyarınca kurulan hükümde 249. madde uyarınca indirim yapılmaması suretiyle lehe yasanın hatalı olarak belirlenmesi,
Sanıklar hakkında 765 sayılı TCK'nın 219/son maddesi uyarınca müebbeten memuriyetten mahrumiyet cezası verildiği halde aynı Kanunun 20. maddesinin son fıkrası hilafına TCK'nın 31. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2008/14671, K. 2012/112, 17 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama