Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2008/14759 K.2010/6102

Zimmet, görevi kötüye kullanma ve özel evrakta sahtecilik suçlarından sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ün yapılan yargılanmaları sonunda; ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ün zimmet suçundan beraetlerine, görevi kötüye kullanma suçundan zamanaşımı nedeniyle kamu davalarının düşmesine, ...'ın ise görevi kötüye kullanma ve özel evrakta sahtecilik suçlarından zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesine, zimmet suçundan mahkümiyetine dair, Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.12.2007 gün ve 2000/3 Esas, 2007/369 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi;

Hükmolunan ceza miktarına göre sanık ... müdafiin süresinden sonra vaki duruşmalı inceleme isteğinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

CGK ve dairemizin istikrarlı uygulamalarına nazaran suça konu faturaların fotokopileri üzerindeki tahrifatın ilk bakışta kolayca anlaşılabilecek nitelikte olmasına ve nitekim ilgilerce derhal fark edilerek dava konusu yapılmasına nazaran sanık ...'ın eyleminin nitelikli zimmet olarak değerlendirilmesi gerektiğine ilişkin tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.