Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2008/1596 K.2010/7561

Irza geçmeye eksik teşebbüs, hırsızlığa tam teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçlardan mahkümiyetine dair, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.02.2006 gün ve 2003/164 Esas, 2004/124 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Irza geçmeye teşebbüs suçunun niteliğini tayin açısından mağdureye ait onaylı nüfus kaydının getirtilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamış, yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın sabıkasında yer alan ilamlardan hangisinin tekerrüre esas alındığının hükümde gösterilmemesi,

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nun 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nun 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında sanığın adli sicil kaydı da mahallinde değerlendirilerek hırsızlığa teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından dolayı hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının mahkemece karar yerinde tartışılması lüzumu,