Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2008/16814 E. , 2010/5817 K. "İçtihat Metni" İrtikap, görevi kötüye kullanmak ve 2238 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda; 2238 sayılı Yasaya muhalefet suçundan sanıklar ... ve ...'ın mahkümiyetlerine ve sanık ...'un beraetine, ir
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2008/16814 E. , 2010/5817 K. "İçtihat Metni" İrtikap, görevi kötüye kullanmak ve 2238 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda; 2238 sayılı Yasaya muhalefet suçundan sanıklar ... ve ...'ın mahkümiyetlerine ve sanık ...'un beraetine, irtikap suçundan ... ve ...'in mahkümiyetlerine ve görevi kötüye kullanmak suçundan sanıklar ..., ... ile ...'ın beraetlerine dair, Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19/09/2006 gün ve 2004/228 Esas, 2006/569 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılanlar vekili ve sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar ... ve ... haklarında irtikap suçundan da kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 14 ve 18. maddelerine göre hazine ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının bu suçların mağduru ve suçtan zarar göreni olduğu, bu sıfatlarının gereği olarak CMK.nun 234/b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının duruşmadan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanların müdahil olmasalar dahi kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada hazinenin ve ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının duruşmadan haberdar edildiğine ve temyiz haklarını kullanabilmeleri için de hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında, evvela davanın hazine ve ilgili kurumlara haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosyasına konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlıkları giderilerek tebellüğ belgelerinin ve bunlar tarafından hükümlerin temyiz edilmesi durumunda Yargıtay C.Başsavcılığınca düzenlenen ekli tebliğnamenin kendilerine, temyiz dilekçelerinin ise sanıklara veya var ise müdafiilerine tebliği ile bunlara dair belgelerin eklenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.