Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2008/3425 K.2012/2520

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

5237 sayılı TCK'nın 53/1-a maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle suçu işleyen sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesinin tatbik edilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

Suç tarihlerinde Ayvalık Köyü muhtarı olan sanığın köy arazisinin bir kısmını 350.000.000 liraya müştekiye kiraya verdiği halde deftere gelir kaydetmeyerek ve köy işleri için kullanmayarak zimmetine geçirdiği iddia, tanık beyanları, bilirkişi raporları Yargıtay bozma ilamı ve tüm dosya kapsamı ile anlaşılan dava konusu olayda yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

5237 sayılı TCK'nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun koşullu salıvermeden sonra uygulanamayacağı gözetilmeden, bu hakları ve yetkileri kullanmaktan yoksunluğun da hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmesi kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,