Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2008/3575 K.2012/1859

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Kamu görevlisi olan sanığın 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle suçu işlemesi nedeniyle aynı Yasanın 53/5. madde ve fıkrası gereğince cezanın infazından sonra başlamak üzere, kötüye kullanılan hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi yerine 53/1. maddede yer alan bütün haklardan ve bunları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi,

Kanuna aykırı ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapmaksızın CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasındaki 53/5. maddenin uygulanmasına dair bölüm çıkartılıp süre yönünden mahkemenin takdirine de bağlı kalınarak yerine “TCK'nın 53/5. maddesi uyarınca iki yıl bir ay süreyle cezasının infazından sonra işlemek üzere 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kullanmasının yasaklanmasına” denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.