KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2008/3641 E., 2012/2812 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Zimmet
- Hüküm
- Beraet
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5728 sayılı Kanun ile değişik 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 62/3. maddesi gereğince kamu görevlisi sayılan ... Konut Yapı Kooperatifi Yönetim Kurulu üyeleri olan sanıkların yargılama aşamasında alınan ilk bilirkişi raporunda zimmet suçunu işlediklerinin, sanık müdafiilerinin itirazı üzerine alınan ikinci bilirkişi raporunda ise sanıkların zimmet suçunu işlemediklerinin belirtildiği, iki rapor arasında çelişki bulunması nedeniyle Sayıştay emekli uzman denetçilerinden oluşacak heyetten bilirkişi raporu alınıp sonucu dairesinde karar verilmesi gerekirken, hükme esas alınan bilirkişi raporuna hangi gerekçelerle itibar edildiği de karar yerinde tartışılıp açıklanmadan, eksik inceleme ve yanılgılı gerekçe ile hüküm kurulması,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2008/3641, K. 2012/2812, 28 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama