Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2008/5363 E. , 2010/5752 K. "İçtihat Metni" İrtikap ve memura yalan beyanda bulunma suçlarından sanıklar ..., ... ve ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda; sanıklar ... ve ...'nın üzerlerine atılı irtikap suçundan, sanık ...'in üzerine atılı memura yalan beyanda bulunma suçundan beraetlerine dair, Ordu
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2008/5363 E. , 2010/5752 K. "İçtihat Metni" İrtikap ve memura yalan beyanda bulunma suçlarından sanıklar ..., ... ve ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda; sanıklar ... ve ...'nın üzerlerine atılı irtikap suçundan, sanık ...'in üzerine atılı memura yalan beyanda bulunma suçundan beraetlerine dair, Ordu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.05.2006 gün ve 2005/144 Esas, 2006/161 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi; 10.05.2006 tarihli süre tutum dilekçesi ile sanık ... hakkında kurulan hükmü temyiz eden katılan vekilinin, yasal süreden sonra 20.09.2006 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesi ile diğer sanıklara yönelik yaptığı temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddiyle, temyiz incelemesinin sanık ... hakkında kurulan hükümle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle tebliğname gibi ONANMASINA, 28.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.