Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2008/5384 K.2010/6183

Zorla kaçırıp alıkoyma ve ırza geçmeye eksik teşebbüs suçlarından sanık ...’ın yapılan yargılanması sonunda; zorla kaçırıp alıkoyma ve çocuğun basit cinsel istismarına teşebbüs suçlarından mahkümiyetine dair, İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.05.2006 gün ve 2006/12 Esas, 2006/200 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Zorla kaçırıp alıkoyma suçundan mahkümiyetin doğal sonucu olarak 765 sayılı TCK.nun 31. maddesinin uygulanmaması, infaz aşamasında nazara alınması mümkün bulunduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.

Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle zorla kaçırıp alıkoyma suçundan kurulan hükmün ONANMASINA,

Çocuğun basit cinsel istismarına teşebbüs suçundan kurulan hükme gelince;

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nun 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nun 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, sanığın adli sicil kaydı da nazara alınarak mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,