Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2008/5405 K.2012/3346

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık hakkında posta memurunun memuriyet sıfatını suistimali suretiyle mektupları zaptetme ve açma suçundan kurulan mahkümiyet hükmünün temyizen incelenmesinde;

Sanığa isnat edilen ve 765 sayılı TCK'nın 200/1. maddesinde düzenlenen suça öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen beş yıllık asli ve yedi yıl altı aylık ilave dava zamanaşımına tabi olduğu, 22/10/2002 olan suç tarihinden itibaren yedi yıl altı aylık sürenin dolduğu ve davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerektiği, bu itibarla sanık müdafiin temyiz itirazlarının yerinde olduğu anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle hükmün CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının zamanaşımı sebebiyle ile DÜŞÜRÜLMESİNE,

Sanık hakkında zimmet suçundan verilen mahkümiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;