KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2008/6733 E., 2012/3703 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Rüşvet teklif etmek
- Hüküm
- Mahkümiyet
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Jandarma Karakol komutanı olarak görev yapan ve mahkemece dinlenen ...'in sorumluluk bölgesindeki ... boru hattından petrol hırsızlığına müdahale etmemesi karşılığında menfaat temini teklifinde bulunan sanığın terklifini kabul etmiş gibi davranarak, sanık ve hakkında petrol hırsızlığı suçundan Mazıdağı Asliye Ceza Mahkemesinde dava açılan toplam yedi kişinin yakalandığı olayda, sanığın kamu görevlisi olan ...'in görevinin gereklerine aykırı olarak bir işi yapmaması amacıyla menfaat temini vaadinde bulunduğu,
ancak tanığın bu teklifi kabul etmediği halde kabul etmiş görünerek yasal işlem yürüttüğü, bu suretle sanığın rüşvet vermeye teşebbüs suçunu işlediği anlaşılmakla; delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 12/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2008/6733, K. 2012/3703, 12 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama