Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2008/7121 K.2012/3745

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

S.S. ...

Konut Yapı Kooperatifinin yönetim kurulu üyesi olan sanıklar haklarında, kooperatif adına bankadan çektikleri paraları mal edindikleri iddiasıyla açılan kamu davasının yapılan yargılaması sırasında; taraflar arasında açılmış Eskişehir 4. Asliye Hukuk Mahkemesinde mevcut tespit davası dosyasının iş bu dosya arasına getirilip, inşaat konusunda uzman bilirkişilerin iştiraki ile mahallinde keşif yapılıp sanıkların görevden ayrıldıkları tarih itibariyle gider olarak kayıtlarda gösterilen malzemelerin inşaatların imalatında kullanılıp kullanılmadığı,

fiziki gerçekleşme oranları ve suç tarihi itibarı ile Bayındırlık Bakanlığı birim fiyatları esas alınarak toplam inşaat maliyetinin bilirkişiden alınacak raporla saptanmasını müteakip, kooperatifin gelir ve giderleriyle, inşaatlara ilişkin plan, proje, metraj cetvelleri, yeşil defter ve hak edişler ile ayrıntılı banka ekstreleri, suç tarihlerine ait defteri kebir ve yevmiye defterleri ile diğer tüm belgeler konunun uzmanı Emekli Sayıştay Uzman Denetçilerinden oluşan bilirkişiler kuruluna tevdii edilerek;

kooperatifin suç tarihleri arasındaki üye aidatları, alınan krediler ve sağlanan tüm gelirleri ile mahkemece yapılacak keşif sonucu teknik bilirkişilerce verilen rapordaki tespitler de dikkate alınarak kooperatifin gaye ve inşaatları için yapılanlar dahil tüm giderlerinin ne kadar olduğunun belirlenip karşılaştırılarak arada bir farkın bulunup bunmadığı, iddianamede dava konusu yapılan eylemleriyle ilgili olarak zimmetlerinde kalan bir miktar olup olmadığı hususlarında ayrıntılı mütalaa alınmasından sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,