Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2008/7397 E. , 2011/21279 K. "İçtihat Metni" Rüşvet almak, rüşvet vermek, rüşvete aracılık etmek, irtikap ve cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak suçlarından sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'un yapılan yargılanmaları sonunda; sanıklardan ..., ..., ..
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2008/7397 E. , 2011/21279 K. "İçtihat Metni" Rüşvet almak, rüşvet vermek, rüşvete aracılık etmek, irtikap ve cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak suçlarından sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'un yapılan yargılanmaları sonunda; sanıklardan ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak, sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın rüşvet almak, sanıklar ..., ... ve ...'un rüşvete aracılık etmek, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'un rüşvet vermek, sanık ...'nın ...'a yönelik irtikap suçlarından beraetlerine, sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın görevi kötüye kullanmak, sanık ...'nin görevi kötüye kullanmaya yardım etme suçlarından mahkümiyetlerine dair, ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01/11/2007 gün ve 2005/40 Esas, 2007/234 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan sanıklar ..., ..., ... ve ... vekili ile sanıklar ..., ..., ... Tüfenkçi, ... ve ... müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İddianame ve hükümlerin içeriğine göre; sanıklar haklarında rüşvet almak, rüşvet vermek, rüşvete aracılık etmek, irtikap ve cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak suçlarından kamu davası açıldığı, hazinenin bir kısım suçların mağduru ve suçtan zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK.nun 234/b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş ya da haberdar olmamış bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanların müdahil olmasalar dahi kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ve temyiz hakkını kullanabilmesi için hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın hazine ve ilgili kuruma haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 29/09/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.