Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2008/7878 K.2011/1970

Irza geçmeye teşebbüs suçundan sanık ...’nın yapılan yargılanması sonunda; eyleminin ırz ve namusa tasaddide bulunma suçunu oluşturduğunun kabulüyle mahkümiyetine dair, Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.12.2006 gün ve 2005/108 Esas, 2006/276 Karar sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: 765 sayılı Yasanın 416/2. maddesinde temel ceza ile azami had arasında, öğreti ve uygulamada makas olarak tabir edilen miktarın 2 yıl, 5237 sayılı TCK.nun 102/1. maddesinde ise 5 yıl süre olduğu,

mahkemece lehe hükmün belirlenmesi bakımından yapılan değerlendirme sonucunda temel cezanın 1/2 oranında artırım yapılarak belirlendiği, aynı oranın 5237 sayılı Yasanın 102/1. maddesine uygulandığında ise artırım miktarının 2 yıl 6 ay olacağı, bu itibarla da 5237 sayılı yasanın açıkça aleyhe sonuç doğuracağından tebliğnamedeki bu hususa ilişkin bozma isteyen düşüncelere iştirak edilmemiştir.