İçeriğe geç
AC
5. Ceza Dairesi Esas: 2009/10010 Karar: 2010/2645 Tarih: 2010

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2009/10010 K.2010/2645

5. Ceza Dairesi 2009/10010 E. , 2010/2645 K. "İçtihat Metni" İrtikap suçundan sanıklar ... ve ...’un yapılan yargılanmaları sonunda; eylemlerinin görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkümiyetlerine dair, ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09/05/2007 gün ve 2005/557 Esas, 2007/107 Karar sayılı hükü

Karar Özeti

5. Ceza Dairesi 2009/10010 E. , 2010/2645 K. "İçtihat Metni" İrtikap suçundan sanıklar ... ve ...’un yapılan yargılanmaları sonunda; eylemlerinin görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkümiyetlerine dair, ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09/05/2007 gün ve 2005/557 Esas, 2007/107 Karar sayılı hükü

Karar Detayı

5. Ceza Dairesi 2009/10010 E. , 2010/2645 K. "İçtihat Metni" İrtikap suçundan sanıklar ... ve ...’un yapılan yargılanmaları sonunda; eylemlerinin görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkümiyetlerine dair, ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09/05/2007 gün ve 2005/557 Esas, 2007/107 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Hükümlerden sonra 08/02/2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nun 7/2. maddesi uyarınca sanıklar yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nun 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, sanıklardan ...’in adli sicil kaydı da gözetilerek mahkemece hükümlerin açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde yeniden tartışılması lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/04/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...

İlgili Makaleler

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla