Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2009/12400 K.2010/5702

Zorla kaçırıp alıkoyma ve reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçlardan beraetine dair, Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.03.2008 gün ve 2005/124 Esas, 2008/51 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi müştekiler vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi.

Müşteki ...'ün 11.08.2005 günlü oturumda şikayetçi olmadığı usulüne uygun olarak talepte bulunup kamu davasına katılmadığı ve buna bağlı olarak kanun yoluna başvurma hakkının bulunmadığı nazara alınarak CMK.nun 234/2. maddesi uyarınca görevlendirilen vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, incelemenin müşteki ...'e yönelik eylem nedeniyle kurulan hükümle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Mağdure ...'in kamu davası açıldıktan sonra talimatla alınan 29.07.2005 günlü beyanında şikayetçi olduğunu belirttiği,

yaşı küçük mağdura CMK.nun 234/2. maddesi uyarınca atanan vekilin 12.02.2008 günlü dilekçesiyle sanığın cezalandırılması isteğine ilişkin açıklamasının davayı takip iradesini ortaya koyduğu ve şikayeti ifade ettiği nazara alınarak, CMK.nun 238/2. maddesi gereğince davaya katılmak isteyip istemediklerinin sorulması, sonucuna göre bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,