KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2009/12473 E., 2010/475 K.·Karar
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2010
Karar Metni
349 kelime·2 dk okuma
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından sanık ...'un yapılan yargılanması sonunda; sanığın 2004 tarihli eyleminden beraetine, diğer atılı eyleminden mahkümiyetine dair, Ünye Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.05.2008 gün ve 2006/248 Esas, 2008/95 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesinin katılan vekili ve sanık müdafii tarafından istenilmesi ve incelemenin de sanık müdafii tarafından duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine; dosya Yargıtay C.Başsavcılığının 13.10.2009 günlü tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle 20.01.2010 Çarşamba saat 14.00’e duruşma günü tayin olunarak sanık müdafiine çağrı kağıdı gönderilmişti.
Belli günde Hakimler duruşma salonunda toplanarak Yargıtay C.Savcılarından ... hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine dosyadaki vekaletnameye dayanarak sanık ... adına gelen Av. ... huzura alınarak duruşmaya başlandı.
Duruşma isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldıktan sonra uygun görülen talep ve mütalaa dairesinde sanık hakkında DURUŞMALI inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek tefhim olunduktan sonra işin açıklanmasına dair raportör üye tarafından düzenlenen rapor okundu.
Raportör üye rapora ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirdi.
Sanık müdafii temyiz layihasını açıklayarak savunmada bulunup müvekkili hakkındaki hükmün BOZULMASINI istedi.
Yargıtay C.Savcısı tebliğname içeriğini tekrar etti.
Son sözü sorulan sanık müdafii savunmasına ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirmekle dosya incelenerek karar verilip tefhim olunmak üzere duruşma 02.02.2010 Çarşamba saat 13.30'a bırakılmıştı.
Belli günde oturum açıldı. Dava evrakı incelenip gereği görüşülmüş olduğundan aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
Orta ile hafif derece sınırında zeka geriliği bulunan mağdureyi, amcası olan sanığın 2004 yılı temmuz veya ağustos ayı içerisinde dağa odun toplamak için götürüp ırzına geçtiği, mağdure ile müşteki ...'nın samimiyetinden kuşkuya düşülecek bir tutarsızlık görülmeyen, aşamalarda değişmeyen beyanları, bunları doğrulayan tanık anlatımları, doktor raporları ve tüm dosya kapsamından sübut bulduğu halde, mahkümiyeti yerine yazılı şekilde beraetine karar verilmesi,
.../...
Aslı Gibidir. BAŞKAN · Yz.İş.Müdürü · ...
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2009/12473, K. 2010/475, 1 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama