Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2009/12485 K.2010/160

Irza geçmeye teşebbüs suçundan sanık ...’ın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.03.2008 gün ve 2004/482 Esas, 2008/134 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın “...” olan adının karar başlığında “...” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş; sanığın doğru olan ön adına göre adli sicil kaydı getirtilmeden karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Aslı Gibidir. BAŞKAN · Yz.İş.Müdürü ...