Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2009/12510 K.2010/6

Çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'un yapılan yargılanması sonunda; atılı suçlardan mahkümiyetine dair, Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 15.01.2009 gün ve 2008/1248 Esas, 2009/3 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Hükmün başına mağdur ve katılanın açık kimliğinin yazılmaması suretiyle CMK.nun 232/2-b maddesine aykırı davranılması,

Yaşın suç niteliği ile TCK.nun 103/4. maddesinin uygulanma koşullarını belirlemeye etkisi ve sanık müdafiin mağdurun 15 yaşında büyük olabileceğine yönelik savunması nazara alınarak bağlı bulunduğu nüfus idaresinden nüfus kaydı ve doğum tutanağının temin edilmesi, resmi bir kurumda doğmadığının anlaşılması durumunda, kemik grafileri çektirilerek sağlık kurulundan rapor, gerekirse Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulundan da mütalaa alınmak suretiyle suç tarihindeki gerçek yaşının bilimsel olarak saptanması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi yerine noksan soruşturmaya dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,

Aslı Gibidir. BAŞKAN · Yz.İş.Müdürü · ...