KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2009/13625 E., 2010/442 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2010
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Irza geçme ve kaçırıp alıkoyma suçlarından sanık ...’in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; atılı suçlardan mahkümiyetine dair, ...
5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.06.2008 gün ve 2005/256 Esas, 2008/153 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, mağdurenin suç tarihinde 19 yaşında olduğunu savunması karşısında hastanede doğduğuna dair kayda rastlanılmayan mağdurenin gerçek yaşının araştırılması yoluna gidildiği, ancak vefatı nedeniyle 15.06.2006 tarihinde ...
Hastanesi'nde çekilen filmlerle yetinilerek Adli Tıp Kurumu'ndan yaşının tespitinin istenildiği, Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulu 07.04.2008 günlü raporunda mevcut grafilerle yaşının tespitine tıbben imkan olmadığı ancak, mezar açılıp kol ve pelvis kemikleri gönderildiği takdirde kesin yaşının tespit edilebileceğinin belirtildiği anlaşılmakla.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2009/13625, K. 2010/442, 28 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama