Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2009/14170 K.2010/2509

Nitelikli ve basit zimmet suçlarından sanıklar ... ve ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda: beraetlerine dair, ...

Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.10.2008 gün ve 2006/221 Esas, 2008/187 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ...'in gelir memurluğu görevinden fiilen hangi tarihte ayrıldığı, ayrılırken, kasada mevcut paranın olup olmadığı, suça konu meydan işgaliye ve otogara giriş-çıkış makbuzlarının hangi tarihte matbaaya bastırıldığı, bastırılan bu makbuzların kime teslim edildiği, buna ilişkin teslim tesellüm belgesi ile zimmet kayıt defterinin bulunup bulunmadığı,

bu makbuzların kimin zimmetinde bulunduğu, makbuzların tahsili için kimlere teslim edildiği, makbuz teslim edilirken ve tahsil edilen para ile birlikte alınırken, teslim tesellüm belgesinin düzenlenip düzenlenmediği veya zimmet defterine kaydedilip kaydedilmediği, mükerrer bulunduğu iddia edilen 8 cilt meydan işgaliye makbuzları ile para tahsil edilip edilmediği, edildi ise kim tarafından tahsil edildiği, tahsil edilen paranın belediye hesabına girip girmediği, genel uygulama olarak belediye posta çek hesabındaki paranın ne şekilde alındığı, ...

19.02.2008 tarihli cevabi yazılarına göre, suça konu 01.06.2004 tarihinde ... ... ve akrabaları tarafından çek hesabına yatırılan para ile birlikte çekilen paraların belediye kayıtlarına kim tarafından ne şekilde aktarıldığı etraflıca araştırılarak, bunlara ilişkin belgelerin tasdikli suretleri de getirtilip dosyaya konularak, gerekirse suça konu makbuzlar üzerinde grofolojik inceleme de yaptırılarak, makbuzları tahsil edenler ile sanık ...'in görevini devrettiği kişi de tanık olarak dinlenip, tüm dava dosyası emekli Sayıştay uzman denetçilerinden oluşturulacak üç kişilik bilirkişi heyetine tevdi ile,