Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2009/14405 K.2010/7569

Fuhuş suçundan sanık ...'un yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, Kula Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.02.2008 gün ve 2003/90 Esas, 2008/56 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Oluşa, dosya içeriğine ve mağdurelerin beyanları ile savunmaya nazaran sanığın mağdurelerin yanında bulunmak ve kamyon sürücülerine el feneri ile işaret verip,

park yerine gelmelerini sağlamak şeklinde gerçekleştirdiği eyleminin fuhuş için kadın tedariki olduğu ve suçun bizzat sanık tarafından gerçekleştirildiği, bu itibarla 765 sayılı Yasanın 65/3. maddesinin uygulanma koşulunun bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.