İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /5. Ceza Dairesi

YARGITAY · 5. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2009/14788 K.2012/9165

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanıklar hakkında hükmolunan ceza miktarı itibariyle koşulları bulunmadığından müdafiin duruşma isteminin CMUK'nın 318. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar…

Esas2009/14788Karar2012/9165Tarih20 Eylül 2012Okuma2 dk · 356 kelime

KÜNYE

5. Ceza Dairesi 2009/14788 E., 2012/9165 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
20 Eylül 2012
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Nitelikli zimmet
Hüküm
Mahkümiyet
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

356 kelime·2 dk okuma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanıklar hakkında hükmolunan ceza miktarı itibariyle koşulları bulunmadığından müdafiin duruşma isteminin CMUK'nın 318. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Suçun 5237 sayılı Yasanın 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlendiği kabul edilmesine rağmen sanıklar hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanıklar ve müdafiilerinin aşamalardaki savunmalarında, Derik Belediyesi Encümen kararı doğrultusunda 500’lük ve 400’lük boruların alındığını, ancak sonradan bu boruların tesisattaki önceki borularla uygunluk sağlamaması nedeni ile iade edip yerlerine değeri karşılığında 200'lük ve 300'lük yeni borular alarak Bahçelievler ve Milli Egemenlik Mahallelerinin yanı sıra ilçenin diğer mahallelerinde kullandıklarını beyan ettikleri ve yaptıkları işlerin listesini krokileri ile birlikte dosyaya sundukları,

yazılan talimat üzerine Derik Asliye Ceza Mahkemesince 04/12/2006 günlü keşifte listenin çok fazla yeri kapsadığından bahisle listede uzun hat döşenen Mezbahane Önü, Selvi Caddesi ve Jandarma Komutanlığının giriş alt sokağında kazı yapılmasına karar verilerek anılan yerler ile Encümen Kararında belirtilen Bahçelievler ve Milli Egemenlik Caddelerinde kazı yapılarak boruların başlangıç ve bitiş noktalarının görüldüğü,

teknik bilirkişinin de gördüğü çukurlara göre raporunu tanzim ettiğinin anlaşılması karşısında, sanıkların ibraz ettikleri liste ve krokide boru döşendiği belirtilen yerlerde yeniden keşif yapılarak kullanılan boruların niteliği ile mümkünse döşeme tarihleri tespit edildikten sonra suç tarihi itibari ile alınan borulara uygunluk taşıyıp taşımadıkları, faturalardaki toplam tutarları karşılayıp karşılamadıkları alınacak raporla saptanıp, Belediyeye ait kayıt, belgeler ve tüm dökümanların kül halinde dava dosyasıyla birlikte Emekli Sayıştay Uzman Denetçilerinden oluşan bilirkişiler kuruluna tevdi edilerek;

iddia, savunma ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilip buna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken yetersiz keşif ve bilirkişi raporuna dayanarak eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

SONUÇ / HÜKÜM

Sanıklardan ... ... ...'nın suç tarihleri itibariyle görev durumu araştırılmadan, zabıta görevlisi ise başka bir işte görevlendirilmesinin yasal olarak mümkün olup olmadığı ve bu sanık ile diğer sanıklardan ... ...'ın suça nasıl iştirak ettikleri tartışılmadan hükümlülüklerine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanıklar müdafiilerin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2009/14788, K. 2012/9165, 20 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
5. Ceza Dairesi
Esas No
2009/14788
Karar No
2012/9165
Tarih
20 Eylül 2012

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2009/14791 K.2012/9005
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2009/14800 K.2012/8900
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2009/14802 K.2012/9123
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2009/14813 K.2012/9257
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/14924 K.2012/23131
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/14936 K.2012/23695

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.