Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2009/1615 K.2010/6875

Fuhuş için başkasına kadın tedarik etmek ve tehdit suçlarından sanıklar ... (...) ile ...'un yapılan yargılanmaları sonunda; sanık ...'in tehdit suçundan mahkümiyetine, sanık ...'ın fuhuş için başkasına kadın tedarik etmek suçundan ise beraetine dair, ...

2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21.05.2008 gün 2003/407 Esas, 2008/340 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi O Yer C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, O Yer C.Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık ... hakkında kurulan hükmün ONANMASINA,

Sanık ... hakkında kurulan beraet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise.

Sanığa isnat olunan 765 sayılı TCK.nun 436/2. maddesinde düzenlenen fuhuş için başkasına kadın tedarik etmek suçuna öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen beş yıllık asli ve yedi yıl altı aylık ilave dava zamanaşımına tabi olduğu, sanığın sorgusunun yapıldığı 18.12.2003 tarihi ile inceleme günü arasında beş yıllık asli zamanaşımı süresinin dolduğu, bu arada zamanaşımını kesen veya durduran bir neden bulunmadığı gözetilerek,