Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2009/2702 K.2012/9553

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1163 sayılı Kooperatifler Yasasının 2, 3 ve 7. maddelerinde açıklandığı üzere, bir kooperatifin düzenlenecek ana sözleşmesi noterce onaylanıp, ilgili Bakanlıktan alınacak izinden ve Ticaret Siciline tescil edildikten sonra tüzel kişilik kazanacağı ve ancak tüzel kişilik kazanmış kooperatiflerin yönetim kurulu başkan ve üyelerinin kamu görevlisi gibi cezalandırılmalarının mümkün bulunmasına göre; öncelikle kooperatifin tüzel kişilik kazanıp kazanmadığı, kazandı ise hangi tarihte kazandığı, kooperatifin kuruluşundan itibaren yönetim kurulu üyelerinin kimler olduğu, hangi tarihlerde görev yaptıkları araştırıldıktan sonra,

maddi gerçeğin ortaya çıkarılması ve suçun oluşup oluşmadığının tespiti bakımından,......,....,....,....,....,....,........,’nin tanık sıfatıyla dinlenerek, inşaat konusunda uzman bilirkişilerin iştiraki ile mahallinde keşif yapılıp, suç tarihleri itibarıyla yapılan işlerin, ayrıca defter ve kayıtlarda alınmış gösterilen malzemelerin gerçekten alınmış ve kooperatif inşaatında kullanılmış olup olmadığının tespit edilerek, her bir sanığın sorumluluğunun belirlenerek, zimmetlerinde kooperatif parası bulunup bulunmadığı,

varsa miktarının ne olduğu hususlarında rapor alınmasından sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken yetersiz bilirkişi raporuna dayanarak eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,