Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2009/410 K.2012/6895

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle zimmet suçunu işlediği kabul edilen sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Ergani İlçe Özel İdare Müdür Vekili olarak görev yapan sanığın Ergani Halk Bankası’nda bulunan İlçe Özel İdare Müdürlüğü’ne ait hesaptan, Haziran 2002 ile Şubat 2004 tarihleri arasında değişik zamanlarda toplam 9.407.800.000 TL’sini kendisi adına veya çeşitli kurumlara ödemelerde bulunarak sarf ettiği, ancak ödeme yapılan ya da çekilen paraların sarf evraklarının düzenlenmemiş olduğu, sanığın bu şekilde kuruma ait paraları mal edindiğinden hakkında zimmet suçundan kamu davası açılmış, mahkemece sanığın mahkümiyetine karar verilmiş ise de.

Elazığ Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi’nden alınan rapora göre, organik psikotik bozukluk denilen ruhsal rahatsızlığı olan, ancak suç tarihinde zimmet suçundan cezai ehliyetinin tam olduğu tespit edilen sanığın, aşamalardaki savunmasında 7 milyar civarında bir parayı hesabına geçirdiğini, şuurunun yerinde olmadığı bir zamanda bu işi yaptığını, bununda tamamını ödediğini, zimmetinde gözüken para var ise bunu da ödemeye hazır olduğunu beyan ettiği, dosya içerisinde bulunan kuruma ait hesap ekstresinin incelenmesi sonucunda,

Ergani Halk Bankası tarafından kurum hesabından 21/04/2003 ve 20/01/2004 tarihlerinde 59.450.000 ile 897.670.000 TL’nin Turgay Altıngüzel’e, 05/08/2003 tarihinde 350.000.000 TL’nin Ramazan Kaya’ya, 1.169.000.000 TL’nin Ergani Türk Hava Kurumuna, 01/08/2002 tarihinde 221.400.000 TL’nin Celal isimli şahsa, 6.710.280.000 TL’sini ise sanığa ödendiği ve sanık tarafından farklı zamanlarda toplam 7.369.700.000 TL’nin kuruma iade edildiğinin anlaşılması karşısında;

Sanığın suçu işlediği sırada ceza ehliyetini kısmen veya tamamen kaldıracak mahiyette bir akıl hastalığına duçar olup olmadığı hususunda, 5237 sayılı TCK'nın 32/1-2. maddelerinin değerlendirilmesini de kapsayacak şekilde, Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kurulundan rapor alınarak şüpheye yer bırakmayacak şekilde cezai ehliyetinin belirlenmesi, Ergani İlçe Özel İdare Müdürlüğünün banka hesabından ödeme yapılan şahısların tanık olarak dinlenerek ödendiği gözüken paraları alıp almadıkları, aldıktan sonra sanığa verip vermediklerinin sorulup, Ergani Türk Hava Kurumuna ödendiği gözüken paranın da kurum hesaplarına intikal edip etmediğinin araştırıldıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,