Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2009/4493 K.2012/7226

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen 08/04/2008 gün ve 2008/1-157 Esas, 2008/74 Karar sayılı ilamında açıklandığı üzere.

5237 sayılı TCK’nın 58. maddesi uyarınca kişinin mükerrir sayılması için ilk hükmün kesinleşmesinden sonra ikinci suçun 1 Haziran 2005 tarihinden sonra işlenmesi yeterli olup ilk suçun 1 Haziran 2005 tarihinden önce ve sonra işlenmesinin herhangi bir öneminin olmadığı, somut olayda ise suç tarihinin 30/11/2006 olduğu ve sanığın kasıtlı suçtan tekerrüre esas mahkümiyeti bulunduğundan, tebliğnamedeki mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilemeyeceği ve CMK'nın 231. maddesinin uygulanma şartlarının tartışılması gerekçeleriyle bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş;

yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

5237 sayılı TCK'da sadece nitelikli rüşvet suçuna yer verildiği gözetilerek sanık hakkında kumar oynatmak suçundan açıldığı anlaşılan dava akibeti araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,