Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2009/4717 K.2010/433

Cinsel taciz suçundan sanık ...’ün yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, ... 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 07/06/2007 gün ve 2006/455 Esas, 2007/288 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi.

Hüküm fıkrasında, Anayasanın 40/2 ve CMK.nun 34/2, 231/2 ve 232/6. maddelerine aykırı olarak başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekilleri gösterilmediğinden, aynı Yasanın 40 ve devamı maddelerine göre temyiz süresinin geçirilmesinde C.Savcısının kusurunun bulunmadığı,

bu itibarla C.Savcısının temyiz isteminin yasal süresinde bulunduğu nazara alınıp tebliğnameye aykırı olarak C.Savcısının da isteminin süresi içinde olduğu kabul edildikten sonra gereği düşünüldü: Hükümden sonra 08/02/2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nun 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nun 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında,