Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2009/5232 K.2010/1413

Irz ve namusa tasaddi ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından sanık ... ...nun yapılan yargılanması sonunda; ırz ve namusa tasaddi eyleminin sarkıntılık suçunu oluşturduğunun kabulü ile bu ve atılı diğer suçtan mahkümiyetine dair, Çaycuma Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.10.2007 gün ve 2005/430 Esas, 2007/519 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

5252 sayılı Yasanın 9/3 ve CMK.nun 34 ve 230. maddeleri uyarınca lehe olan hükmün önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki kanunla ilgili uygulamanın denetime olanak verecek şekilde kararda gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,