Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2009/5491 K.2012/7310

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Her ne kadar dosya arasında bulunan adli sicil kaydı, sanığa ait değilse de, UYAP ortamından yapılan incelemede, sanığın sabıkasız olup, duruşmada saptanan kimlik bilgilerini doğruladığı anlaşıldığından, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

Suç tarihlerinde Gaziemir Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı Müdürü olarak görev yapan sanığın, görev yaptığı bu dönemde, ihtiyaç sahiplerine dağıtılmak üzere adı geçen vakfa verilen yardımlardan; kömür, giyim eşyası ve para yardımlarının, eksik dağıtarak ya da hiç dağıtmayarak, mal edindiği iddia edilmiş olup.

3294 sayılı Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışmayı Teşvik Kanununun 7/2. maddesine, 2762 sayılı Vakıflar Kanununun 35/2. maddesine, 2762 sayılı Kanunu ilga eden ve suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5737 sayılı Vakıflar Kanunu hükümlerine göre, Ceza Kanununun tatbikinde vazifelerinden doğan suçlardan dolayı yalnızca mütevellilerin memur gibi zimmet suçundan dolayı sorumlu tutulacağının kabul edilmiş olması karşısında, sanığın iddiaya konu eyleminin, zincirleme biçimde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturabileceği,