Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/5557 K.2012/11779

Sanık hakkında düzenlenen iddianamede zimmet suçuna yönelik herhangi bir anlatım bulunmadığı gibi, yüklenen “vergi dairesi alındılarında sahtecilik” eyleminin de suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nun 355. maddesinde gösterilen suça uyduğu kabul edilerek inceleme yapılmıştır.

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen ‘vergi dairesi alındılarında sahtecilik’ suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,

suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 13.09.2004 tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafii ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,