KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2009/5527 E., 2010/5708 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2010
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ... ve reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan sanık ...'nun yapılan yargılanmaları sonunda; sanık ...'ın atılı suçlardan beraetine, sanık ...'nin mahkümiyetine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair, Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.12.2007 gün ve 2007/202 Esas, 2007/449 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi.
Sanık ... hakkında, reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan dolayı CMK.nun 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesine göre itirazı kabil nitelikte olması nedeniyle CMK.nun 264. maddesi hükmü de gözetilerek katılan vekilinin temyiz dilekçesinin itiraz olarak değerlendirilip mahallinde merciince karar verilmesi gerektiği ve bu nedenle temyiz kapsamında bulunmadığı anlaşıldığından incelemenin sanık ... hakkında kurulan hükümle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükümleri usul
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2009/5527, K. 2010/5708, 25 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama