İçeriğe geç
AC
5. Ceza Dairesi Esas: 2009/558 Karar: 2012/6875 Tarih:

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2009/558 K.2012/6875

Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

5. Ceza Dairesi 2009/558 E. , 2012/6875 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Beraet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesi uyarınca, ilgili bakanlıkların kooperatiflerin ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma talebinde bulunabilecekleri, bu nedenle de Sanayi ve Ticaret Bakanlığına izafeten Hazinenin kamu davasına katılma hakkı bulunması karşısında Hazine vekilinin zimmet suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin reddi gerektiğine dair tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Sanıkların kooperatif gelir ve giderlerine ilişkin diğer usulsüz işlemlerle birlikte kooperatife ait kerestelerin satımı karşılığında .... Turizm ve İnşaaat Ltd. Şti.'nden kooperatif adına aldıkları paraları eksik göstermek suretiyle aradaki farkı zimmetlerine geçirdiklerinin de iddia edilmesi karşısında; kooperatiften kereste alımına ilişkin olarak bilirkişi incelemesine esas olacak şekilde adı geçen şirketin tüm defter ve belgelerinin temin edilmesinden sonra, şirket ve kooperatif kayıtlarının karşılaştırılması soruşturma ve kovuşturma sırasında alınan bilirkişi raporları arasında çelişki bulunduğu da gözetilerek üç kişilik emekli Uzman Sayıştay Denetçilerinden yeni bir bilirkişi heyeti oluşturulup dosyanın ekleri ile birlikte tevdii edilip yeni bir rapor alınması suretiyle çelişkilerin giderilmesi ve buna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2009/558, K. 2012/6875, 18 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama