Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2009/5606 E. , 2012/7703 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Rüşvet almak HÜKÜM : Cebri irtikap suçundan mahkümiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, Tayin edilen cezanın tür ve miktarına göre sanık müdafiin duruşma isteğinin CMUK'nın 318. maddesi uyar
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2009/5606 E. , 2012/7703 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Rüşvet almak HÜKÜM : Cebri irtikap suçundan mahkümiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, Tayin edilen cezanın tür ve miktarına göre sanık müdafiin duruşma isteğinin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, duruşmasız inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Suçun TCK'nın 53/1-a maddesindeki yetki kötüye kullanmak suretiyle işlenmesine rağmen sanık hakkında aynı Yasanın 53/5 maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın ... Valiliği Yeşil Kart Bürosunda memur olarak görev yaptığı, ...'nın, süresi dolan kendisine ve ailesine ait yeşil kartların vizesini yeniletmek için bu büroya başvurduğu, sanığın da, ...'ın mevcut malvarlığına göre bunun mümkün olmayacağına ancak vizenin yenilenmesi için, 250 TL vermesi halinde yapılabileceğini söylediği, müştekinin anılan parayı aracıyla ödediği anlaşılmakla, sanığın nüfuz ve kudretini müşteki aleyhinde kullanacağını bildirmek gibi bir davranışın olmadığı için cebri irtikap suçunun varlığının kabul edilemeyeceği, memuriyet sıfatının sağladığı güveni kötüye kullanmak suretiyle yaptığı hileli davranışlarla çıkar sağlayan sanığın eyleminin TCK'nın 250/2 maddesine uyan ikna suretiyle irtikap suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, TCK'nın 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarının mahkümiyetin yasal sonucu olması ve kazanılmış hakka konu olmaması dikkate alınarak, kasıtlı bir suçtan dolayı hapis cezası verildiği halde TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmaması, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 03/07/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.