Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2009/5720 K.2010/2505

Ruh ve beden sağlığı bozulacak şekilde çocuğun basit ve nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanıklar ..., ...ve ...’nin yapılan yargılanmaları sonunda; sanık Melis’in atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve ayrıca cinsel istismar suçlarından beraetine, sanıklar ... ve ...’ın ise çocuğun basit cinsel istismarı suçundan (3 kez) mahkümiyetlerine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ise beraetlerine dair, ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.11.2008 gün ve 2007/290 Esas, 2008/468 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar ... ve ... müdafiileri, katılanlar vekili ve O Yer C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi;

Tayin olunan ceza miktarına göre sanık ... müdafiin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanık ...hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle tebliğname gibi ONANMASINA,

Sanık Melis hakkında cinsel istismar suçundan kurulan beraet hükümleri ile sanıklar ... ve ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraet ve çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkümiyetlerine dair hükümlerin temyiz incelemesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

İddianame içeriğine ve sevke göre sanık ...hakkında cinsel istismar suçundan kamu davası açılmadığı halde bu suçtan da beraet hükümleri kurularak CMK.nun 225/1. maddesinin amir hükmüne muhalefet edilmesi,

Adli Tıp Kurumu Kanunu'nun 7 ve 23. maddeleri gereği usulüne uygun teşekkül etmeyen İhtisas Kurulu raporuna dayanılarak hüküm kurulması,

Sanık ...’ın suç tarihi itibariyle, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu bakımından işlediği iddia olunan fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunup bulunmadığının saptanmasından sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin düşünülmemesi,

15 yaşını bitirmeyen mağdurları olay mahallinde hakimiyeti altına alarak basit cinsel istismar suçunu işleyen ve hukuka aykırı olarak bir yere gitmek veya bir yerde kalmak hürriyetinden yoksun bırakan sanık ...’ın mahkümiyetine karar verilmesi yerine yazılı gerekçe ile beraetine karar verilmesi,