Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2009/6696 K.2010/779

Basit cinsel saldırı, geceleyin konut dokunulmazlığının ihlali ve hakaret suçlarından sanık ... ...'ın yapılan yargılanması sonunda; cinsel taciz, geceleyin konut dokunulmazlığının ihlali ve hakaret suçlarından mahkümiyetine dair, ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.03.2007 gün ve 2006/288 Esas, 2007/176 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi;

Katılan ... vekili 05.04.2007 havale tarihli dilekçesiyle temyiz isteminden feragat ettiğinden ve vekaletnamesinde temyizden vazgeçmeye yetkisinin de bulunduğu anlaşıldığından, katılan vekilinin vaki temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddi ile incelemenin sanık müdafiin temyiz itirazları ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Hükümlerden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nun 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nun 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükümlerin açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,