Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2009/7571 K.2010/8568

Irz ve namusa tasaddide bulunma, silahla yaralama ve yaralama suçlarından sanık ...’un yapılan yargılanması sonunda; ırz ve namusa tasaddide bulunmaya eksik teşebbüs ile diğer suçlarından mahkümiyetine dair, Bozdoğan Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12/07/2007 gün ve 2006/106 Esas, 2007/59 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında ırz ve namusa tasaddide bulunmaya eksik teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre sanığın ırz ve namusa tasaddide bulunmaya eksik teşebbüs suçunu işlediği sabit ise de; eyleminin 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/1. maddesine uyduğu, 5237 sayılı TCK.nun 102/1. maddesinde belirtilen cinsel saldırı suçunun takibinin şikayete bağlı olduğu, mağdurenin de kovuşturma aşamasında istinabe suretiyle alınan 20/06/2006 günlü beyanında sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği anlaşıldığından, aynı Yasanın 73 ve 5271 sayılı CMK.nun da 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle DÜŞMESİNE,

Sanık hakkında silahla yaralama ve yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;