KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2009/8362 E., 2012/7814 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Zincirleme nitelikli zimmet, zincirleme resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Zincirleme basit zimmet ve zincirleme kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçlarından mahkümiyet
Karar Metni
244 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 212. maddesindeki “sahte resmi veya özel belgenin bir başka suçun işlenmesi sırasında kullanılması halinde, hem sahtecilik hem de ilgili suçtan dolayı ayrı ayrı cezaya hükmolunur” şeklindeki düzenleme ile aşamalardaki samimi ikrarı, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamına göre;
suç tarihlerinde Erdek adliyesi yazı işleri müdürü olarak görev yapan sanığın zimmet eylemini 58 adet makbuzun dosyasında kalan ve 2-Kurum yazılı olan yeşil renkli nüshasına doğru rakamı ve tarihi yazmasına karşın, dipkoçanında kalan ve maliyeye yatan 3-Dipkoçan yazılı nüshasına ise daha düşük meblağları ve ilaveten bir kısmına farklı tarihleri yazmak ve aradaki farkı mal edinmek suretiyle gerçekleştirdiği, durumun olağan teftiş sırasında kurum içi incelemeyle tespit edildiği anlaşıldığından,
tebliğnamedeki sahtecilik suçu yönünden bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2009/8362, K. 2012/7814, 4 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama