Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2009/8416 K.2012/8201

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

İlk hüküm nedeni ile oluşan kazanılmış hak saklı tutularak sonuç ceza belirlenirken halen yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesine yer verilmesi gerektiği gözetilmemesi;

Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasındaki "CMK 307/4 madde gereğince sonuç olarak sanığın 3 yıl 5 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresi çıkarılarak, "Sanığın kazanılmış hakkı nedeniyle 1412 sayılı CMUK'nın 326/2. maddesi gereğince neticeten 3 yıl 5 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 11/07/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.