Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2009/8493 K.2012/8202

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın Yalova 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde suç tarihi itibariyle derdest olan alacak davasının duruşmasından sonra yargılamayı yapan katılan hakimin odasına girerek “dosyamda göstermiş olduğunuz hassasiyet ve yargılamadaki başarınıza teşekkür ediyorum, davam bittiğinde elde edeceğim tazminatın bir kısmını size vereceğim” demesi üzerine katılanın sanığı odasından çıkararak olayı tutanağa bağlaması şeklinde gerçekleştiği mahkemece de kabul edilen somut olayda,

sanığın sözlerinin davacısı olduğu davanın lehine sonuçlanması amacına yönelik ve kamu görevlisinin görevinin gereklerine aykırı olarak bir işi yapmasını veya yapmamasını temin maksadıyla para teklifi boyutuna varmadığı, ancak sanığın söz ve davranışlarının kamu görevlisinin şeref ve saygınlığına saldırı niteliğinde olması sebebiyle kamu görevlisine hakaret suçunu oluşturacağı gözetilmeksizin, yazılı şekilde hüküm kurulması,