Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2009/9183 K.2010/2091

Sarkıntılık suçundan sanık ...’nin yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, Adana 4. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 08.03.2007 gün ve 2005/1478 Esas, 2007/140 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa atılı suçun takibinin şikayete bağlı olduğu ve 5560 sayılı yasa ile değişik CMK.nun 253/3. maddesinde belirtilen cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda uzlaşma yoluna gidilemeyeceği belirtilmiş ise de,

atılı suçun aleyhe düzenleme getiren bu değişiklikten önce işlendiği, 5237 sayılı yasanın 7/2. maddesi de nazara alındığında uzlaşma hükümlerinin uygulanması gerektiği anlaşılmakla; öncelikle CMK.nun 253 ve 254. maddelerine göre uzlaşma girişiminde bulunulması, sonuçsuz kalması halinde yargılamanın sürdürülerek hükümden önce 19.12.2006 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasanın 23 ve hükümden sonra 08.02.2008 tarihli, 5728 sayılı Kanunun 562. maddeleri ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi karşısında;