Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2009/9760 K.2010/2966

Irza geçme suçundan sanık ...’ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.04.2008 gün ve 2005/.... Esas, 2008/.... Karar sayılı hükme yönelik sanığın vaki temyiz isteminin reddine ilişkin aynı mahkemece verilen 09.09.2008 günlü kararın süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi.

CGK’nun 18.03.2008 gün ve 2008/9-7-56 sayılı kararında ayrıntısı açıklandığı üzere; sanığa mahkemenin istemi üzerine baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafiin yüzüne karşı yapılmış olan tefhim, kendisine zorunlu müdafii atandığından haberdar edilmeyen sanık açısından hukuksal sonuç ifade etmediği gibi temyiz süresini de başlatmayacağından; sanığın öğrenme üzerine verdiği 04.08.2008 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldığından,