Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2009/9992 K.2010/7650

Cinsel taciz ve basit yaralama suçlarından sanıklar ... ve ...’nın yapılan yargılanmaları sonunda; sanık ...’ın cinsel taciz suçundan, sanık ...’nın ise basit yaralama suçundan mahkümiyetlerine ve haklarındaki hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara karşı Üst Cumhuriyet Savcısının ve sanık ... müdafiin vaki temyiz taleplerinin reddine ilişkin, Ayancık Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 03.07.2007 ve 16.07.2007 gün ve 2006/173 Esas,

2007/53 sayılı Ek Kararların süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi karşısında itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığı gibi CMK.nun 264. maddesi gözetildiğinde ise,

kanun yolunda ve merciinde yanılmanın başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağı bu itibarla temyiz isteklerinin itiraz mahiyetinde kabul edilmesi gereğine aykırı şekilde mahkemece redlerine karar verilmesinde isabet bulunmadığı da anlaşıldığından.